Todo viene porque el proyecto Debian modifica por regla general algo del código de los programas que incluye en sus distribuciones con el fin de mejorar su rendimiento y su integración con el Sistema Operativo.
No obstante a la fundación Mozilla, propietaria de las marcas registradas Thunderbird y Firefox no le parece bien que se use el nombre de Thunderbird o Firefox en un paquete de software en el que ellos no han controlado los cambios, y al parecer le pidieron a los programadores de Debian que les informaran de los cambios que le hacen al producto para que la fundación pudiera decidir si son convenientes o no. El proyecto Debian se ha negado rotundamente a facilitar esta información y a pasar por la posible "censura de código" y ha decidido crear otro programa de correo y otro navegador web por los que no tengan que rendir cuentas a nadie.
Así los desarrolladores han cogido el paquete de software de Firefox y de Thunderbird y les han cambiado el nombre a Iceweasel y a IceDove auspiciándose en la libertad de copia y redistribución del Software Libre. Además el proyecto Debian ha eliminado toda la parte de código no libre de los dos paquetes de software y prometen continuar haciendo mejoras a los dos nuevos programas por su cuenta, además de incorporar las mejoras que se hagan en Firefox y en Thunderbird.
Según me contaba hace unos días Foncu esta escisión no afecta a Ubuntu que llegó a un acuerdo con la fundación Mozilla para el uso de sus marcas, no obstante las propuestas de iconos para ambos programas se están gestionando a través del wiki de esta distribución. Así que si queréis que vuestro nombre se recuerde artísticamente en el mundo del Software Libre, quizá sea un buen momento para participar en los diseños de los logotipos:
Esperemos que esta noticia pase a enriquecer más nuestra experiencia como usuarios de Software Libre y no derive en una división traumática de la comunidad.
Pues a mí me parece una cagada por parte de Debian. Provoca un fork en lugar de aunar esfuerzos, y lo provoca por algo tan inútil como "no nos dejan usar su marca con su logotipo". Cuando ellos mismos impiden que se use el nombre de Debian y los logotipos oficiales (incluso crearon otro para el que -oh, esta vez sí- permiten el uso, pero que (evidentemente) nadie usa porque no es lo que todos identificamos con Debian...
¿Qué sucede? ¿Los más formales de entre el software libre ahora deciden que sus marcas pueden estar protegidas y las de los demás no? Creo que alguien (quizá en Mozilla, pero también en Debian) tiene demasiado orgullo para admitir que no son imprescindibles, que hay más gente luchando por el movimiento de software libre más allá de sus narices...
... y pienso que esto no va a traer nada bueno, quizá nada demasiado malo... pero tampoco nada bueno.
Un saludo!
PD. Quería ir al EventoBLOG este fin de semana pero de momento no encontré nadie que también quiera ir desde aqui :(
