Y es que todos estamos de acuerdo que los sistemas de codificación actuales son una materia complicada y que si la unimos a la Física cuántica ya la complejidad del tema se eleva enormemente. Pero eso no es excusa para no escribir correctamente sobre un tema concreto porque al fin y al cabo, siempre es mejor no informar que informar incorrectamente o desinformar.
Si hacemos un pequeño comentario de texto de la noticia podemos resaltar algunos párrafos:
Según un artículo de la BBC, la criptografía cuántica es completamente diferente de los sistemas de seguridad que se emplean habitualmente en los ordenadores. "Estos están basados en procedimientos matemáticos complejos muy difíciles de corromper, aunque no imposibles", indican.
Lo primero es resaltar que en ningún caso se parte de una nota de prensa, sino que al más puro estilo blog se toma la noticia de una fuente intermedia y se le otorga validez. Y es que el artículo de la BBC puede decir lo que quiera, pero la definición de criptografía cuántica no la dan ellos. En este sentido casi que hubiera sido mejor que no citaran sus fuentes. Seguidamente podemos apreciar el punto antes de la cita del artículo ¿en serio cuesta tanto poner unos dos puntos? Al poner el punto y seguido da la impresión de que es la criptografía cuántica la que se puede corromper, y no el sistema de codificación que usamos actualmente.
Pasamos al principio del siguiente párrafo:
Los sistemas cuánticos utilizan las leyes de la Teoría Cuántica, que han sido preparados intrínsecamente para no ser "corrompidos".
¿La teoría cuántica ha sido preparada para no ser corrompida? Uno no es un experto en escribir, pero sí es un ávido lector y os aseguro de que esa frase podía haberse expresado mejor como:
Los sistemas cuánticos, que utilizan las leyes de la teoría cuántica, han sido preparados intrínsecamente para no ser "corrompidos".
Aunque ya puestos a fusilar contenidos de la BBC ¿por qué no mejor usar la frase original?:
But quantum systems use the laws of quantum theory, which have been shown to be inherently unbreakable.
Trad. Los sistemas cuánticos usan las leyes de la teoría cuántica, que han demostrado ser inherentemente incorruptibles.
Pero lo mejor está por venir:
"Todos los sistemas de seguridad cuánticos están basados en el principio de incertidumbre de Heisenberg, que señala que no se pueden medir dos cosas a la vez. Por esa misma razón, puede tener un canal de comunicación entre dos usuarios en donde es imposible espiar sin ser visto. Un espía puede darse cuenta, esta es la idea", comentan.
A ver, como no puedo medir dos cosas a la vez ¿no se puede espiar sin ser visto? Se han saltado unos cuantos procesos mentales en medio ¿no? Si volvemos de nuevo al artículo original:
"All quantum security schemes are based on the Heisenberg Uncertainty Principle, on the fact that you cannot measure quantum information without disturbing it," he explained.
"Because of that, one can have a communications channel between two users on which it’s impossible to eavesdrop without creating a disturbance. An eavesdropper would create a mark on it. That was the key idea."
Vale, esto es otra cosa. Según la física cuántica no puedo medir algo sin alterarlo, y claro al alterar el valor que quiero medir, realmente en el otro extremo se detecta que ha sido medido ¡Así de simple! O sea que el principio de incertidumbre no sólo nos cuenta que no se puede saber la velocidad y la posición de una partícula, sino que hay algo más. Vale, el artículo original tampoco era exacto a la hora de nombrar el principio de Heisenberg, pero desde luego no mezcla los conceptos que uno aprende en el instituto para complicar aun más un tema en sí mismo complicado.
Por supuesto no tiene desperdicio intentar compilar 3 apartados de la noticia original en un único párrafo:
En la práctica los científicos explican que para ello se emplean los últimos objetos cuánticos, los fotones o átomos de la luz, que increíblemente, a través de unos débiles rayos de luz (fotones) se despiden millones de veces por segundo una carrera entre los nodos de la red de Viena.
En serio, descifrar este párrafo debería ser una asignatura de física avanzada.
Otra vez más los medios tradicionales nos muestran su incompetencia para contar noticias, para informar a sus lectores y por qué el panorama de revistas sensacionalistas de ámbito científico siguen teniendo cabida en el mercado: al menos te informan.
Para los que queráis saber algo más sobre encriptación cuántica sin tener que "mancharos las manos" con fórmulas [1] os recomiendo encarecidamente el libro de Pau Artús y Ramon Crehuet: “Mecánica cuántica : un viaje al universo subatómico”. La portada es la imagen que ilustra este artículo.
[1] según Michio Kaku esto es como intentar clavar un clavo con un destornillador
