Beryl ¿quien echa de menos el MaCOS?

Bueeeno, no está mal. He de decir que son muy loables los esfuerzos que ese están llevando a cabo para parecerse a las interfaces de los SOs dominantes. Pero no nos engañemos: Mientras Windows o Mac innovan en las interfaces, Linux copia. ¿No hay acaso ya posibilidad de poner bordes de ventanas semitransparentes como en el Vista?

Por otra parte: MacOS es algo más que unos efectos espectaculares, es un TODO. Une una muy lograda facilidad de uso, junto con una interfaz muy cuidada y buenos efectos gráficos. Y todo ello, elegido con buen gusto. La sensación que te aporta Mac en ese sentido no tiene parangón.

En cualquier caso, van por buen camino.

Belgarion

Beryl ¿quien echa de menos el MaCOS?

Beryl no, pero XGL y COMPIZ lo ejecuté yo en mi propio ordenador, sin necesidad de retoques y con un rendimiento aceptable: Pentium III @ 800 MHz, 448 MB de RAM :)

foncu

Beryl ¿quien echa de menos el MaCOS?

Bueno, he estado investigando un poco, y las neuvas versiones de AIGLX son muy ligeras y apenas consumen recuros, pero si hay algunas notas:

mejor soporte con nvidia y los drivers propietarios

 ATI usar el drivers raedon, por con el fglrx no funciona el composite necesario para hacer funcionar.

También hay quien asegura que XGL consume mucho menos recursos, pero la verdad es qeu AIGLX es más facil de instalar y tampoco consume recursos del PC, además la popularidad de BERYL hace que cada día se extienda más el uso de AIGLX y lo incluyan por defecto algunas de las dsitribuciones más populares, ej: fedora, mandriva y ubuntu.

Además XGL todavia se encuentra en desarrollo y va un poquito más lento que AIGLX.

Yo todavía no lo he probado, pues por el momento me encuentro un poco atado al MS, pero eso cambiara y cuando lo haga probaré esos escritorios 3D que como bien han comentado en este foro, no lo ha inventado MS.:)

Saludos.

Julián González

Beryl ¿quien echa de menos el MaCOS?

Pues yo en mi AMD a 1550MHz y con 512MB de RAM las muevo así... Supongo que cuanta más ram y más micro mejor... pero decir que yo habitualmente tengo Beryl.

Y añadir que tengo entendido que en Ubuntu (mi distribución) no da de sí todo lo que debiera. Según leí hace tiempo en SuSE o Mandriva (una de las dos, me falla la memoria) consumía algo menos de recursos para el mismo espectáculo de luz y color ;)

¡Saludos!

PD. Supongo que con algo de tiempo y la gran base de desarrollo y usuarios de Ubuntu pronto estará a nivel en rendimiento (quizá ya lo esté, hace tiempo que leí eso).

Versvs